פסק-דין בתיק ת"א 16483-06

            1.         התובעת שהנה ילידת  5.1.62 נשואה ואם לשלושה ילדים,היא עובדת במחלקת 

פניות הציבור של רשות הדואר.

2.         ביום 31.5.05 בעת שיעור רכיבה,נפלה התובעת מסוס ונפגעה.

3.         נתבעת 1 הינה הבעלים והמפעיל של חווה לרכיבת סוסים,המדריכה תלמידים לרכיבה על סוסים.

4.         נתבעת 2 ביטחה במועד הרלוונטי לתביעה את נתבעת 1 בביטוח אחריות צד ג'.

5.         התובעת טוענת כי בעקבות הפרסומים של נתבעת 1 היא נרשמה לקורס אישי למבוגרים ללימודי רכיבה על סוסים.

            הקורס כלל 18 מפגשים בשיעורים פרטיים ו-10 שעות קבוצתיות בעלות 3,240 ש"ח.

6.         נתבעת 1 מסרה לתובעת כי המדריך הצמוד אליה הוא שי. מדריך זה לא הגיע לשיעור הניסיון שנקבע ליום 15.5.05.

            השיעור ניתן ע"י מדריכה מחליפה.

            לשיעור שנקבע ליום 24.5.05 ,שהיה השיעור הפורמאלי הראשון,איחר המדריך שי להגיע ומדריך תורן בשם אורן החליף אותו.

7.         ביום 31.5.05 הגיע המדריך שי והציע לתובעת,לפי טענתה,ללמדה לרכוב "טרוט".

            התובעת הודרכה ע"י המדריך שי לשבת על אוכפו של הסוס ולהכות אותו ברגליה כדי שיקפוץ וכך תוכל התובעת לתרגל ישיבה נכונה וקימה בקצב קפיצותיו של הסוס.

8.         בהמשך השיעור התבקשה התובעת, על פי טענתה,ע"י המדריך שי שלא לאחוז במושכות ושלא להחדיר את רגליה לארכובות הרגליים, כחלק מהתרגיל המפורט.

            התובעת צעקה כי היא לא מרגישה בטוחה וחוששת מנפילה,אך המדריך שי הרגיע אותה בטענה שהוא שולט בסוס.

            המדריך שי עמד במרכז הרחבה כשהוא אוחז בחבל ארוך הקשור לסוס.

9.         תוך כדי ביצוע קפיצותיו של הסוס הוא ניתר גבוה וחד וניער את התובעת מעליו בעוצמה רבה.

            התובעת הועפה לקרקע ונחבטה בגבה ובאזור המותן.

10.        התובעת פונתה לבית החולים בתל השומר ע"י אמבולנס.

            בבדיקת C.T שנערכה לתובעת כשלושה שבועות לאחר הנפילה,הובהר כי היא סובלת משברים בחוליות.